IC卡系統(tǒng)與ID卡系統(tǒng)的比較_1

1、安全性：

IC卡的安全性遠大于ID卡。ID卡內(nèi)的卡號讀取無任何權(quán)限，易于仿制。

IC卡內(nèi)所記錄數(shù)據(jù)的讀取、寫入均需相應的密碼認證，甚至卡片內(nèi)每個區(qū)均有不同的密碼保護，全面保護數(shù)據(jù)安全，IC卡寫數(shù)據(jù)的密碼與讀出數(shù)據(jù)的密碼可設(shè)為不同，提供了良好分級管理方式，確保系統(tǒng)安全。

2、可記錄性：

ID卡不可寫入數(shù)據(jù)，其記錄內(nèi)容(卡號)只可由芯片生產(chǎn)廠一次性寫入，開發(fā)商只可讀出卡號加以利用，無法根據(jù)系統(tǒng)的實際需要制訂新的號碼管理制度。

IC卡不僅可由授權(quán)用戶讀出大量數(shù)據(jù)，而且亦可由授權(quán)用戶寫入大量數(shù)據(jù)(如新的卡號、用戶的權(quán)限、用戶資料等)，IC卡所記錄內(nèi)容可反復擦寫。

3、存儲容量：

ID卡僅僅記錄卡號；而IC卡(比如Philips mifare1卡)可以記錄約1000個字符的內(nèi)容。

4、脫機與聯(lián)網(wǎng)運行：

由于ID卡卡內(nèi)無內(nèi)容，故其卡片持有者的權(quán)限、系統(tǒng)功能操作要完全依賴于計算機網(wǎng)絡(luò)平臺數(shù)據(jù)庫的支持。而IC卡本身已記錄了大量用戶相關(guān)內(nèi)容(卡號、用戶資料、權(quán)限、消費余額等大量信息)，完全可以脫離計算機平臺運行，實現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)與脫機自動轉(zhuǎn)換的運行方式，能夠達到大范圍使用、少布線的需求。

5、智能化系統(tǒng)的維護和運行：

比如：電腦發(fā)行了一張新的用戶ID卡，就必須通過ID卡系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)，用人工方式將所有ID卡號一個個下載到各ID卡讀卡控制器中，否則ID卡被作為無效卡而不能使用；若要更改用戶權(quán)限，則需在每個ID卡控制器上輸入有權(quán)限的ID卡號。又比如：在系統(tǒng)投入使用后經(jīng)常要新增ID卡，則每新增一張卡或修改了某一張卡片的權(quán)限，就必需在該卡可用的所有控制器上輸入該卡片號碼，這就大大增加了人工操作和維護的工作量和時間。另外，如果多幾個一卡通子系統(tǒng)，或子系統(tǒng)稍大一點時，系統(tǒng)維護管理的復雜程度將是呈幾何級數(shù)增，將直接導致系統(tǒng)不能正常運行。

而采用IC卡的一卡通系統(tǒng)，IC卡發(fā)行后，卡本身就是一個數(shù)據(jù)信息載體，即使通訊網(wǎng)絡(luò)不通，讀寫控制器照常實現(xiàn)脫機讀寫卡運行。若更改用戶權(quán)限，可將用戶的權(quán)限直接寫在IC卡內(nèi)，新增用戶更改權(quán)限只需修改卡片即可，完全不必對各個控制器進行修改，從技術(shù)機制上避免了管理者到處更改控制器卡片使用權(quán)限的問題，達到了提高管理效率、實現(xiàn)智能化管理的目地。

6、性價比：

雖然ID卡片及ID卡讀卡器較IC卡卡片及讀卡器便宜，但從整個一卡通系統(tǒng)的構(gòu)成(布線成本、結(jié)構(gòu)組成)上看，兩個系統(tǒng)的價格相當，而只有IC卡系統(tǒng)運行才能穩(wěn)定、可靠，因而IC卡系統(tǒng)的性價比要遠高于ID卡系統(tǒng)。

另外，考慮到當今各實施單位硬件環(huán)境不很成熟，系統(tǒng)維護人員對電腦知識不很熟悉的現(xiàn)實情況，不可能建立或維護一套完備的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，來支持ID卡一卡通系統(tǒng)的24小時不斷網(wǎng)運轉(zhuǎn)。所以，滿足聯(lián)網(wǎng)和脫機運行互相適應的智能ID卡一卡通系統(tǒng)，是當今用戶的唯一選擇。

7、一卡通行業(yè)有兩個定論：

ID卡不可能做成一卡通(如上所述)，ID卡不可能做消費，除非能接受其不足之處(如上下所述)：

ID卡不能做消費的最大原因是“信用”問題。因ID卡無密鑰安全認證機制，且不能寫卡，所以消費數(shù)據(jù)和金額只能全部存在電腦的數(shù)據(jù)庫內(nèi)，而電腦是靠物管人員來管理的，從道理上及機制上完全存在作弊空間，另外，萬一因電腦問題而導致消費數(shù)據(jù)崩潰，則將出現(xiàn)災難性后果。

9、IC卡當成ID卡用的“奇怪”現(xiàn)象：

有些ID卡設(shè)備、系統(tǒng)廠商，迫于IC卡的強大優(yōu)勢，對外也宣稱它的系統(tǒng)可用IC卡，但其實與使用ID卡一樣，僅用了IC卡公共區(qū)的卡號，并無更改其ID卡的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，更不具有IC卡所擁有的密鑰認證、讀寫的安全機制。所以從實質(zhì)上推斷出其仍是ID卡一卡通系統(tǒng)，與傳統(tǒng)的ID卡系統(tǒng)相比只是更浪費資源，更具有期騙性而已，同樣無法具有IC卡一卡通系統(tǒng)的優(yōu)勢，而我司的消費系統(tǒng)則不存在此問題。